Penelitian, yang mencakup data dari Idealo Jerman, Kelkoo Inggris dan Ceneo Polandia, dilakukan sebelum keputusan Pengadilan Umum, yang diharapkan paling cepat pada akhir tahun. Pada sidang tiga hari di Luksemburg pada bulan Februari, Thomas Graf, mitra di firma hukum Cleary Gottlieb yang bertindak atas nama Google, mengatakan: “Undang-undang persaingan tidak mengharuskan Google untuk menahan inovasi atau mengkompromikan kualitasnya untuk mengakomodasi saingan.”
November lalu komisaris kompetisi Eropa Margrethe Vestager mengatakan kepada hadirin bahwa perbaikan Google tidak berhasil. “Kami masih belum melihat banyak lalu lintas untuk pesaing yang layak dalam hal perbandingan belanja,” katanya.
Namun, Olivier Guersent, direktur jenderal unit persaingan UE, mengatakan dalam konferensi bahwa para pejabat melihat “perkembangan positif” setelah Google memperkenalkan lebih banyak pilihan di unit belanjanya. “Saya tidak berpikir otoritas mana pun di dunia dapat menjamin hasil pasar tertentu dan saya tidak berpikir kita harus mencobanya,” katanya.
Dia juga mengutip data yang menunjukkan bahwa 83 persen unit belanja menyertakan setidaknya satu saingan lainnya dan sekitar 47 persen klik ditujukan ke sana. Google mengatakan tentang studi tersebut: “Angka-angka ini mengabaikan fakta-fakta keputusan Belanja. Perbaikan tersebut telah berhasil dengan sukses selama tiga tahun, menghasilkan miliaran klik untuk lebih dari 600 layanan perbandingan belanja, dan tunduk pada pemantauan intensif Komisi UE.”